2000年8月28日星期一

程介南以權謀私難逃罪責

民建聯全名民主建港聯盟﹐其成立宗旨是建設特區﹐令市民可繼續創造財富﹑安居樂業。然而﹐民建聯副主席程介南卻鬧出以權謀私﹑洩密圖利的醜聞﹐「真誠為香港」的民建聯口號在程介南身上變成「真正為自己」。縱然程介南百般申辯﹐恐也難逃罪責。

程介南名下擁有兩間顧問公司﹐一間是程介南顧問公司﹐另一間是富亞顧問公司。既然兩間公司性質相同﹐為何不合併在一起﹐使之更具成本效益﹖據程介南自稱﹐ 這兩間公司的某些客戶同屬一批﹐既然如此﹐何需分兩間公司來接生意﹖程介南曾為程介南顧問公司向立法會及民建聯申報﹐然而﹐富亞顧問公司則沒有申報﹐相反 ﹐以隱蔽身份存在﹐難道其中是有些甚麼不見得人的內情乎﹖富亞顧問公司註冊在會計師樓內﹐公司的登記董事中沒有程介南的名字﹐程介南是以信託合約形式全權擁有富亞的控制權。為何富亞顧問公司要以如此鬼祟地存在﹖至於那些大公司﹑大財團的顧問工作﹐是否都由沒有申報的富亞公司負責﹖

名下顧問公司賺巨款

公關及形象顧問本是一門虛無縹緲的行業﹐為何程介南偏偏選擇做這一行﹖程介明﹑程介南兩兄弟同樣以教師出身﹐兄長介明以教育為目標﹐現已晉身為港大副校長 ﹐終身奉獻教育。為何其弟介南會中途出家﹐投身政界及顧問行業﹖這一行較易賺錢乎﹖從來教書的多數是重風骨﹑輕財貨的硬骨頭﹐學問雖然淵博卻不擅詞令﹐程介南有何資本令人信任他能擔當公關及形象顧問的工作﹖程介南的顧問公司﹐除了程介南是立法會議員這五個字響噹噹﹐值些錢外﹐還有甚麼資產﹑價值﹖

程介南名下的兩間顧問公司﹐究竟分別擁有多少員工﹖他們又具何種資歷﹑才幹﹐能夠每年收取每間大公司﹑大財團數十萬的顧問費﹖如此了得﹐程介南有否想過撰寫一本發達秘笈﹖讓我們一眾在經濟困境下苦苦掙扎的蟻民一睹曙光﹖程介南的顧問公司年賺巨款﹐不知他有否捐獻給所屬的黨組織﹖民建聯經常舉辦蛇宴﹑短線大陸旅行團﹐用以招待市民﹐如此耗費當然不菲﹐不知該黨會否也考慮開辦顧問公司﹐略做幫補﹖

程介南選擇不申報富亞顧問公司﹐他自己的解釋是疏忽﹐因為已申報一間顧問公司﹐所以沒有強烈認為自己有需要再為富亞申報利益。富亞顧問公司的客戶有港燈﹑ 和黃﹑九鐵等﹐當立法會就有關這些公司的利益問題進行投票時﹐程介南怎會一而再﹐再而三地忘記申報利益﹖當立法會就港燈擴建發電廠展開投票時﹐程介南當時的投票取向又如何﹖在黃河生事件後﹐再麻木懵懂的人亦會悚然驚醒﹐為何程介南仍能處之泰然﹐依然麻木如斯﹖除了別有用意外﹐還有甚麼可能﹖醜聞爆出後﹐程介南宣佈辭去民建聯副主席的職位﹐並宣佈結束兩間顧問公司的業務﹐說是覺得議員職位和公司業務令人有瓜田李下的嫌疑。為何程介南在被篤穿後才醒覺﹖這麼多年來﹐他一直覺得心安理得﹐直至被爆出才發現有問題﹖這醒覺是否來得太慢太假﹖

既為顧問公司老闆的程介南﹐同時又是立法會議員程介南﹐這兩重身份存在利益衝突﹐這是顯而易見的事實﹐為何聰明能幹的程介南一直懵然不知﹖難道立會程介南會隱瞞部分事實不讓顧問程介南知道﹖或者﹐當顧問程介南趕赴顧問公司會議時﹐會先將立會程介南知道的政府機密先行洗腦﹐以免偶一不慎說漏嘴﹖

去年﹐程介南曾約見前民政事務局副局長張寶德﹐向其索取一份尚未公佈的政府文件﹐內容是關於康體發展局的發展路向。

洩立會文件報酬六萬

當時﹐張寶德因為對方是立法會議員﹐才將文件交出﹐並在文件中註明機密﹐只供其個人參閱。但是﹐程介南藉權取得文件後﹐卻毀諾洩密﹐將之傳真給客戶﹐藉此收取六萬元的報酬。若說這是一時疏忽﹐有人相信嗎﹖程介南藉著公職身份﹐取得普通人不能獲得的政府機密資料﹐並將之出售。在此事上﹐他已有以權謀私的嫌疑 ﹐是屬於刑事罪的範圍﹐若程介南仍以疏忽藉口以圖掩飾﹐會有人相信嗎﹖

鍾庭耀事件中﹐鍾庭耀縱有人證﹑物證﹐程介南仍覺得不足夠﹐認為鍾庭耀必須拿出實質的書面證據。

這一次﹐輪到程介南被質疑誠信﹐請問他又有何實質證據﹐證明自己的清白﹖