人口問題及性別失衡

曾蔭權「最好生三個」言論一出，立即引起人口問題及性別失衡的廣泛討論。其實，我早在八年前已提出性別失衡的問題，當時，大批國內女子湧到香港的夜總會謀生，香港男人則紛紛北上「包二奶」，種種跡象顯示香港男女比例將會嚴重失衡，我預期九七回歸後，此問題只會成尾大不掉之勢，如今果然。

從經濟學來說，國內女孩有無限量供應，等如美國常使出的殺手鐧──傾銷，導致巿場供求全面失衡。事實上，這問題並非一朝一夕形成的。二次大戰後，國內局勢動盪，香港則是移民城巿，以及在７４－８０年實施抵壘政策（只要能成功避過拘捕而進入香港市區範圍的內地移民，皆被接納為香港合法居民），吸引大量國內同胞湧入。男性因體格及力量關係，離鄉別井，較女性容易，來港者當然也以男性居多，所以香港男女比例長期維持在１１０比１００之間，沒有男性回內地娶妻。而由於香港是殖民地，男性受到英式教育的影響，大多對女性相當尊重，斟茶遞水、替女性挽東西，無微不至，令到香港男性成為「名牌」，很多亞洲女性夢寐以求的理想對象。

另一方面，香港女性亦同時被男性寵壞，自覺「矜貴」，高人一等。香港女性有一普遍傾向：丈夫掙錢，妻子任職家庭主婦，待丈夫拿錢回來給家用，妻子會覺得自己是獨立人士，丈夫需尊重自己的尊嚴。妻子不會服侍丈夫，不受丈夫的氣，和西方一樣。有些女性會工作，但在付錢關頭，西方女性的獨立尊嚴性如AA制便蕩然無存，由得伴侶付錢。香港女性掙的錢都是私己，花的都是丈夫或男友的錢，可說是兼得東、西方女性的好處。

可是，自八十年代起，政府取消抵壘政策，人口增長相應回落；加上香港男性逐漸見識到國內女子的溫馴委婉、善解人意，跟香港女性相比，判若霄壤，所以陸續北望神州。香港女性失去優勢，又不肯放下尊嚴，競爭力越來越弱，變成「滯銷」，結果演變成今天男女失衡的局面。

至於人口問題又如何？很多生物如龍蝦、蟹、錦鯉等，一生便是五十多萬卵，這是亂石投林政策，人類的生育數目則少得多，採用精兵政策，即花費巨大精神、心力去帶大兒女。根據人口學，在二十世紀初年，歐、美地方人士平均歲數為四十一歲，中國人平均只有三十歲，原因是當時醫學不發達，嬰兒死亡率極高，絕症也多，加上食物不足，導致早死。在我父親那代，總有一至兩名兒女養不大，所以，絕大多數人起碼生八至十名兒女，作為保險措施。到我那一代，也大多有六至七名兒女。

曾蔭權提出「最好生三個」，顯示他雖然研究人口政策逾數載，仍然完全不懂人口學。在鄉下耕田的年代，多一個小孩子並非負擔，因小孩在三、四歲時，便能幫忙下田，除廢草、放牛、捉害蟲等，藉此種多點糧食，養活自己。到我的那一代，多一個小孩也只是多一雙筷子而已，父母從來不理我們，養育小孩的成本極低。但是，當經濟發展到某程度，養小孩的成本便越來越高，例如，現今在香港生小孩，由出生到讀大學，起碼要花費五百萬元，當中包括提供衣、食、住、行、接受一流的教育、學習興趣班、病了看醫生、到外國讀書等。試問普通香港家庭，如何負擔得起？何況，科學及醫學發展一日千里，人類的壽命越來越長，還需要生那麼多子女嗎？很多發達國家早已發現經濟好導致生育低的問題，法國、新加坡等鼓勵生育多年，但完全沒用。曾司長想扭轉乾坤，未免太異想天開。

不過，問題並不是不可解決的，唯一方法是靠新移民。美國便是以此維持國力。早在９９年，人大就港人在內地所生子女進行第一次釋法，有些港人沒長遠眼光，以為會增加競爭，變相削減就業機會，這是片面看法。其實，新移民湧入，意味會帶來其他需要，同時製造就業，例如為新移民提供教育等。曾蔭權鼓勵生育，只是廢話，若不能接納新移民，恐怕香港會步日本後塵，出生率持續下降，人口則不斷老化。我估計在２５００年，連最後一個日本人也會死掉。一位處理人口政策的主要官員，連人口學的基本常識都沒有，惹人發笑，亦令人感到悲哀。

古往今來貪污腐化之最

中國歷史上參與貪污者多不勝數，但要數最有名的，有兩個人，一是嚴嵩，一是和坤。嚴嵩是明世宗時首輔，其義子趙文華從江南刮搜了很多寶物回來，準備呈獻給嚴府上下的人。趙文華在宜興訂造了一具溺壺，上刻「男文華跪獻」五字，準備呈獻給嚴嵩，讓義父每次「排毒」時，看到他的名字，都會記得他。另外，趙文華找到一頂金絲帳，摺起來可以捏在手中，張開來足可籠罩一張雙人大床，手工巧奪天工，打算送給嚴嵩親生兒子嚴世蕃。所有贈品都要先由嚴家世僕嚴年記錄，才能呈獻，不幸趙文華忘記了買東西送給嚴年，令嚴年懷恨在心，刻意將溺壺戮了一個沙眼，讓嚴嵩使用時狼狽不堪，因而懷恨文華；另外，他又收起金絲帳，只在禮簿上記錄「赤金七兩」，令嚴世蕃以為文華出手甚低，不悅。由此可見嚴家的貪污腐化程度。後來嚴嵩被抄家，明人輯錄了《天水冰山錄》，紀錄其財產，以現在的金額計算，大概高達兩、三百億。

至於和珅，乃清乾隆時的大學士，其抄家紀錄有詳細保存。他的個人財產等於清國庫十多年之數，放諸現代，我估計大約值兩、三千億。以個人貪污所得來說，相信和珅破了古往今來的紀錄。但若以整個政權的貪污百份比、普及程度及總銀碼來說，我相信當代北京政府絕對稱霸，難覓對手。

國內幹部的貪污程度非常嚴重，除了個人貪污，還有集體貪污。所謂集體貪污，即有很多陋規收入（包括逮捕罪犯、掃黃、農村收地和道路收費等），撥入小金庫，然後由整個機構一起攤分。縱然是最廉潔的幹部，就算沒個人貪污，也無可避免地涉及集體貪污。這情況就如五、六十年代的香港，當時廉政公署還未成立，每間差館都有人專收公數，然後館內每一個人的桌上都會放了大信封，根據級數來分錢，亦即是說，整間差館集體貪污。我記得曾經有一位巴基斯坦藉的警察拒絕貪污，收到大信封後去舉報，結果即被革職。他不忿地繼續上訴，打了十多年官司，直到廉署成立，才上訴得值。當時的巿政亦有相同情況。

目前內地任何部門都進行集體貪污。我相信高級的領導人可以依靠國家供應，是廉潔的，但他們的子女就難說，經常被人利用來經商，其實是另一種形式的貪污。至於下級官員的薪金，根本入不敷支。以一包特級香煙來說，約值二百元，假如一日抽兩包，一個月已要萬多元，以他們每月約二千元的薪金來計算，完全無法負擔，怎能不貪污？正如《紅樓夢》所說，「東府裏除了那兩頭石獅子乾淨，只怕連貓狗都不乾淨！」以４０００萬幹部來說，會不會有少於１％，即是４０萬人不貪污？我相信不會了。

至於銀碼方面，我不能肯定有沒有人所貪的錢比和珅多，但國內拉的貪官，有不少是省長級或人大副委員長級的，如陳希同和成克杰等，而且這只是冰山一角。根據國家審計署公佈，去年全國違規使用的資金高達１６０００億元。至於在過去十年逃到美加的貪官，約有七、八千人，帶走的現金是１２０００億，以整體銀碼之大及普及性而論，史上首見。若非下層人民勞動，中國每年的經濟增長有７－８％，危機肯定爆發。

我最近看《中國農民調查報告》一書，才知在過去十年內，有一億人享有優質生活，二、三億人的生活指數有所增長，但八億農民的生活水準嚴重下降，而造成貧富懸殊的原因，都源於貪官對農民的無窮剝削。這令我想起明朝時，有一位胡員外有一幅《百鳥歸巢圖》，叫廣東第一狀元倫文敘在畫上題詩，結果倫文敘在畫上寫上：「天生一隻又一隻，三四五六七八隻；鳳凰何少鳥何多，啄盡人間千萬石。」所謂「天生一隻又一隻」即是兩隻，「三四五六七八隻」就是三乘四加五乘六加七乘八，剛好是九十八，合共一百隻鳥。「鳳凰何少鳥何多，啄盡人間千萬石」，即是以鳥比喻世上實在有太多的貪官污吏，吃盡人民的糧食。目前的中國正是如此，但這是制度使然，若沒有獨立的法治基礎，以及給予人民合理的待遇，如此情況永遠不會改善。

蕭生靚仔相

香港的命運 第一版第一冊