早兩星期我曾說過為何不將最低工資設在一百萬元,有些人似乎覺得不太明白,所以我想在此再解釋一次。
要去設立最低工資時,其實與現有的工資和工資中位數是完全沒有關係的。若問工資合理數是多少?就是交由巿場來決定價值,因為就算同一工種,每個人應得的工資都可以不同,並不是說取一個中位數便叫做科學化,所謂的科學化的計算方法是根本不存在的。
在決定最低工資時,只需要考慮三個問題。首先,這樣做是否真的幫助到那些需要幫助的人士,令到他們的生活水準提高?其次,是否會破壞經濟增長?是否會令到就業減少?若果對那些人是幫助得到的話,而後兩個答案是否定的話,又不會破壞經濟,又不會削低就業率的,那當然是越提升他們生活水準越好,那為何不設立月薪一百萬或一千萬為最低工資,那不就全民都富有起來了?
這個說法在邏輯上是合理的。
沒有留言:
發佈留言