趙盾弒其君

歷史有好多時是重覆的，哲人經常這樣說：「愚弄、欺騙你一次，是對方的錯。再次用同一方法愚弄、欺騙你成功，就是你自己的錯。」幾年前在鍾庭耀事件中，鍾庭耀一直不肯透露向他施加政治壓力者的姓名，政務司陳方安生當時是主張讓事件平息就算，但現任財政司司長唐英年，當時一定要苦苦相逼鍾庭耀交代出事件真相，結果弄到香港大學校長鄭耀宗辭職，路長安亦不能久居其位。但有些人永遠不會從錯誤中吸取教訓，葉國謙又想逼迫三個節目主持人作出澄清交代，大約憑他計算，這三個當事人都沒有膽量把一切抖出來。結果，鄭經翰、黃毓民二人未有現身，但李鵬飛就坦然交代了他所經歷的一切，這次立法會民政事務委員會特別會議是經有線電視直播，當李鵬飛音節鏗鏘地娓娓而談的時侯，我看到葉國謙面色灰暗，十分慌張，大約他這時才知道自己已經闖了大禍，不知怎向北京交代。

在這一連串的「關心說話」或恐嚇事件，加上報紙及坊間不時有人透露出內地有幹部意圖壓逼港人，使其投民建聯一票的傳言，再加上在過去一年，不斷發生對某些人的辦事處潑糞、辱罵及投送恐嚇函件或傳真等等，有些人狀似客觀地說：「因為始終沒有真憑實據，因此不能確定是某方人士所為。」這種說法，令我想起一個笑話。有一個非常懼內又喜歡自欺欺人的某甲，有一天，他的朋友某乙跑來告訴他：「我看見你老婆和一陌生男子在街上手拖手。」某甲很緊張地追問：「跟著又怎麼樣？」某乙說：「我是你的好朋友，所以我便跟蹤他們，我發覺他們走進一間酒店，開了房間。」某甲更緊張，再追問：「跟著又發生什麼事？」某乙說：「我靜靜地跟蹤他們上房，看見他們進了房間，我就在鎖匙孔偷窺他們，看見他們一進房間便熱情地擁吻。」某甲更為緊張，又再追問：「跟著又怎樣？」某乙說：「我看見他們互相撕掉對方的衣服、赤裸裸地滾了上床。」某甲問：「跟著又怎樣？」某乙說：「跟著他們熄了燈，我就什麼都看不見了。」某甲大力拍自己的大腿，仰天長嘆：「唉！我始終沒有任何真憑實據證明妻子對我做了不忠的事！」這說，現在很多人自欺欺人的心態與此丈夫毫無分別。

正氣歌有云：在晉董狐筆。因為晉靈公被弒，趙盾回到晉陽時，太史董狐在史書上記載：「趙盾弒其君。」趙盾忙找董狐理論，他說：「晉靈公被弒時，我根本不在晉陽。」董狐說：「你是晉國的正卿（宰相），『亡不越境』，早時，晉靈公要殺你，所以你逃亡，按常理，愈快逃到別的國家愈好，但是你逃到邊境附近便停下來，在邊境逗留了多天，是否有所期待某事之發生？『反不討賊』。回到晉陽亦沒有通揖兇徒（其實兇徒就是他的堂弟），你說你沒有參與晉靈公的被謀殺事件，天下間有沒有人會相信？」

在香港這些事件發生的時侯，什麼人是受到嫌疑，而他並沒有馬上出來譴責這些罪行，與肇事者劃清界線，及要求有關當局徹查、追究者，就是今天的趙盾。