蓋棺足以論定

趙紫陽逝世後，評論他的文章鋪天蓋地，大致上可分為兩類，一類是遵循北京官方路線，指趙在改革開放時作出重大貢獻，但八九年犯下嚴重錯誤；另一類則強調趙反對鎮壓八九民運，是共產黨員良心的象徵。雖然這些評論褒貶不一，但全部以偏概全，令我感到非常驚訝和費解。我認為在評述一位人物時，必須對其人的一生作整體研究，很多時要分階段，才能作出現實和客觀的評論。此外，每個人都有強處和弱處，有正面和反面，趙紫陽亦然，評論他時，不應被個人主觀感情所影響，一定要還他是一個「人」的基本元素，才能得到立體看法。

趙紫陽的一生，大致可分為五個階段：
（一）由參加共青團至解放戰爭勝利（１９３２－１９４９）、
（二）由中共立國至文革爆發（１９４９－１９６６）、
（三）文革十年浩劫時期（１９６６－１９７６）、
（四）改革開放時期（１９７６－１９８９），及
（五）八九年後的十五年幽囚（１９８９－２００５）。
茲分階段論述之。

第一階段是趙紫陽加入共青團後的經歷。趙紫陽在１９３８年正式加入共產黨，經歷了抗日戰爭，雖然沒有加入軍隊，主要是在河南從事地方工作，是中共所謂的「抗戰幹部」（中共幹部可分多級，一是長征幹部，資歷最深，二是抗日幹部，參與抗日，下一級是解放幹部，即表示入黨後曾參與內戰，江澤民即為此級），當時肯定是以救國救民為己任的熱血青年。及後趙紫陽當上河南地委，只算是中級幹部，詳細事跡無從知曉，但在抗日戰爭中，共黨得以成功進行游擊戰，拖延和阻撓了日軍，令他們不敢長驅直入，全靠地方工作做得好，得到人民支持，所以可肯定趙紫陽非常有功勞，但只是數以萬計有功勞地方幹部的其中一個而已。至於共產黨得以在國共內戰中取得勝利，主要是由於國民黨內部腐敗所致，趙紫陽的功勞極其量也跟抗日時差不多而已，並不顯著。

第二階段是中共立國後，趙紫陽主政廣東，上司是陶鑄。其實，對廣東人而言，陶鑄和趙紫陽抵步後，推行「反地方主義」運動，清洗廣東籍幹部，幾乎將他們連根拔起，手段非常殘忍。然後趙紫陽又在土改中執行極左路線，冤枉了大部分廣東地主和富農，並在三反五反期間迫害所有資本家，及在反右時期積極迫害知識份子，甚至去到大躍進，批鬥彭德懷，趙紫陽都是積極參與者，絕不手軟，否則不會如此官運亨通。當然，趙紫陽也是迫不得已而為之，因為當時共黨內部形勢極緊，稍有少許溫和意見的人如李銳和周小舟等，即被批鬥倒台。另一方面，趙紫陽也做了一件好事，就是當日大饑荒時，大量難民逃來香港，他命軍隊不要鎮壓，放一條生路，顯出他和其他人不同，有一點人道精神，但他始終是一個隨波逐流的左派。

第三階段是陶鑄上調北京倒台，趙紫陽當然倒霉，被打成「陶鑄走狗」，受多次批鬥。在文革的十年慘痛經歷中，趙紫陽的心路歷程發生了重大改變，雖然他的悔改不及陸定一和周揚般徹底，但他親身感受到在沒法制的政權內，人身安全和個人自由沒有保障，所有事假集體利益之名，對個人作無限制壓迫，人民生活困苦無比，因此他由極左轉為覺得有改革需要，開始關心人民生活。

第四階段是趙紫陽復出，主政四川。趙紫陽針對四川大饑荒的現實環境，用「包乾到戶」（大包乾）推行農業改革，這種務實策略是中國改革開放的先驅。自此，趙紫陽躋身中南海，先後遞升為政治局常委、國務院總理、黨中央副主席和黨總書記，推行巿場經濟改革，為中國的改革開放起了重大作用，可以說奠下中國經濟起飛的基礎。有人詬病趙紫陽的改革引起高通漲，干擾民生，令八九民運發生，價格不開放，巿場根本無法運作，價格改革雖痛苦，始終要經歷一次，否則不可能有近十多年的經濟起飛。

鄧小平曾說過：「天塌下來有胡趙頂著」，可見胡耀邦和趙紫陽之能幹。在思想開放方面，胡耀邦比趙紫陽優勝，更旗幟鮮明，全力維護知識份子和鼓勵開放思想，所以胡耀邦才會在８７年倒台。有人說趙紫陽曾在背後說胡耀邦的壞話，是否確有其事，無從知曉，但無論如何，趙紫陽在胡耀邦倒台時沒為他說過一句好話，已是幫兇。其實，胡耀邦被拉下馬，趙紫陽又焉能獨存，他也深明此點，所以不希望接任胡耀邦總書記，奈何為勢所迫。

根據趙紫陽的訪問，他對改革的看法非常有限度，政治上內心始終是左派，反對抄襲西方的民主自由制度，只是認為需要改革共產黨體系內的管理系統，實際只是一種鳥籠政治改革。然而，趙紫陽推行國企和價格改革，確實是劃時代，因此獲得佛利民（Milton Friedman）讚賞他是「社會主義國家最好的經濟學家」。的確，實行城巿經濟改革，由國有企業變成巿場導向，難如登天，若沒有當天的艱辛，一定不會發展成今天的中國。在改革的功勞方面，鄧小平、胡耀邦和趙紫陽都功不可沒。中國人有今天的生活水準，總策劃靠鄧小平，思想開放靠胡耀邦，經濟上靠趙紫陽（至於剛退下來的江澤民可說完全沒功勞，後面有大功的是朱鎔基）。

第五階段是八九民運後，趙紫陽被幽囚十五年，直到病逝。其實，早在戒嚴前夕，趙紫陽已失勢，當時面臨兩個抉擇，一是為了生命和財產安全，立即收聲，二是本著良心，表達自己對學生運動的看法。結果，趙紫陽選擇到天安門廣場探望絕食學生，明顯對抗鄧小平，那一刻危險無比，很可能付出生命代價，但他還是做了。這需要非常大的道德勇氣，亦是崇高人格的體現。對他這般堅守原則的人，我非常欽佩，因我自己無法辦到。

北京認為，趙紫陽和學生運動的發起有直接關係，所以對他展開調查，當時保守派想借此置他於死地，但一直調查到九月，都只是發現趙紫陽做了一些小動作，間接刺激了學生運動而已，如他說過贊成中國發展民主政制，對戈爾巴喬夫說所有事由鄧小平作主，自己沒份等，可是跟學生運動的發起實在不相干。然而，趙紫陽還是自此被軟禁。

趙紫陽在晚年徹底悔悟到一黨專政和獨裁的禍害。當日劉少奇身為國家主席，慘被批鬥，不准答辯。他拿了一本《中華人民共和國憲法》出來，說縱然不當他是國家主席，身為共產黨黨員和中國公民，也有答辯的權利，怎可突然被罷免職位，又不開庭審訊，便拉他坐監？但他還是被關押，後來在獄中生病，也不准看醫生，最終慘被折磨而死。趙紫陽亦一樣，官至黨總書記，但沒經開庭審訊，便被幽禁十五年，結果他亦因此而覺悟，知道若不打破一黨專政，國家便會全無法律，唯有推行民主和法治，未來才會有希望。可惜趙紫陽看不到這一天，已撒手塵寰。

我們很多時只捕捉到歷史人物某一刻的影像。趙紫陽的影像，永遠是在芸芸學子的包圍下，拿著紅膠喇叭，形容焦慮，表達出無比的道德勇氣。歷史上有很多時是一刻的光輝，勝過主政多年的描繪。趙紫陽的從政生涯超過半世紀，但永遠不及８９年般閃爍。