2005年1月24日星期一

蓋棺足以論定

趙紫陽逝世後,評論他的文章鋪天蓋地,大致上可分為兩類,一類是遵循北京官方路線,指趙在改革開放時作出重大貢獻,但八九年犯下嚴重錯誤;另一類則強調趙反對鎮壓八九民運,是共產黨員良心的象徵。雖然這些評論褒貶不一,但全部以偏概全,令我感到非常驚訝和費解。我認為在評述一位人物時,必須對其人的一生作整體研究,很多時要分階段,才能作出現實和客觀的評論。此外,每個人都有強處和弱處,有正面和反面,趙紫陽亦然,評論他時,不應被個人主觀感情所影響,一定要還他是一個「人」的基本元素,才能得到立體看法。

趙紫陽的一生,大致可分為五個階段:
(一)由參加共青團至解放戰爭勝利(1932-1949)、
(二)由中共立國至文革爆發(1949-1966)、
(三)文革十年浩劫時期(1966-1976)、
(四)改革開放時期(1976-1989),及
(五)八九年後的十五年幽囚(1989-2005)。
茲分階段論述之。

第一階段是趙紫陽加入共青團後的經歷。趙紫陽在1938年正式加入共產黨,經歷了抗日戰爭,雖然沒有加入軍隊,主要是在河南從事地方工作,是中共所謂的「抗戰幹部」(中共幹部可分多級,一是長征幹部,資歷最深,二是抗日幹部,參與抗日,下一級是解放幹部,即表示入黨後曾參與內戰,江澤民即為此級),當時肯定是以救國救民為己任的熱血青年。及後趙紫陽當上河南地委,只算是中級幹部,詳細事跡無從知曉,但在抗日戰爭中,共黨得以成功進行游擊戰,拖延和阻撓了日軍,令他們不敢長驅直入,全靠地方工作做得好,得到人民支持,所以可肯定趙紫陽非常有功勞,但只是數以萬計有功勞地方幹部的其中一個而已。至於共產黨得以在國共內戰中取得勝利,主要是由於國民黨內部腐敗所致,趙紫陽的功勞極其量也跟抗日時差不多而已,並不顯著。

第二階段是中共立國後,趙紫陽主政廣東,上司是陶鑄。其實,對廣東人而言,陶鑄和趙紫陽抵步後,推行「反地方主義」運動,清洗廣東籍幹部,幾乎將他們連根拔起,手段非常殘忍。然後趙紫陽又在土改中執行極左路線,冤枉了大部分廣東地主和富農,並在三反五反期間迫害所有資本家,及在反右時期積極迫害知識份子,甚至去到大躍進,批鬥彭德懷,趙紫陽都是積極參與者,絕不手軟,否則不會如此官運亨通。當然,趙紫陽也是迫不得已而為之,因為當時共黨內部形勢極緊,稍有少許溫和意見的人如李銳和周小舟等,即被批鬥倒台。另一方面,趙紫陽也做了一件好事,就是當日大饑荒時,大量難民逃來香港,他命軍隊不要鎮壓,放一條生路,顯出他和其他人不同,有一點人道精神,但他始終是一個隨波逐流的左派。

第三階段是陶鑄上調北京倒台,趙紫陽當然倒霉,被打成「陶鑄走狗」,受多次批鬥。在文革的十年慘痛經歷中,趙紫陽的心路歷程發生了重大改變,雖然他的悔改不及陸定一和周揚般徹底,但他親身感受到在沒法制的政權內,人身安全和個人自由沒有保障,所有事假集體利益之名,對個人作無限制壓迫,人民生活困苦無比,因此他由極左轉為覺得有改革需要,開始關心人民生活。

第四階段是趙紫陽復出,主政四川。趙紫陽針對四川大饑荒的現實環境,用「包乾到戶」(大包乾)推行農業改革,這種務實策略是中國改革開放的先驅。自此,趙紫陽躋身中南海,先後遞升為政治局常委、國務院總理、黨中央副主席和黨總書記,推行巿場經濟改革,為中國的改革開放起了重大作用,可以說奠下中國經濟起飛的基礎。有人詬病趙紫陽的改革引起高通漲,干擾民生,令八九民運發生,價格不開放,巿場根本無法運作,價格改革雖痛苦,始終要經歷一次,否則不可能有近十多年的經濟起飛。

鄧小平曾說過:「天塌下來有胡趙頂著」,可見胡耀邦和趙紫陽之能幹。在思想開放方面,胡耀邦比趙紫陽優勝,更旗幟鮮明,全力維護知識份子和鼓勵開放思想,所以胡耀邦才會在87年倒台。有人說趙紫陽曾在背後說胡耀邦的壞話,是否確有其事,無從知曉,但無論如何,趙紫陽在胡耀邦倒台時沒為他說過一句好話,已是幫兇。其實,胡耀邦被拉下馬,趙紫陽又焉能獨存,他也深明此點,所以不希望接任胡耀邦總書記,奈何為勢所迫。

根據趙紫陽的訪問,他對改革的看法非常有限度,政治上內心始終是左派,反對抄襲西方的民主自由制度,只是認為需要改革共產黨體系內的管理系統,實際只是一種鳥籠政治改革。然而,趙紫陽推行國企和價格改革,確實是劃時代,因此獲得佛利民(Milton Friedman)讚賞他是「社會主義國家最好的經濟學家」。的確,實行城巿經濟改革,由國有企業變成巿場導向,難如登天,若沒有當天的艱辛,一定不會發展成今天的中國。在改革的功勞方面,鄧小平、胡耀邦和趙紫陽都功不可沒。中國人有今天的生活水準,總策劃靠鄧小平,思想開放靠胡耀邦,經濟上靠趙紫陽(至於剛退下來的江澤民可說完全沒功勞,後面有大功的是朱鎔基)。

第五階段是八九民運後,趙紫陽被幽囚十五年,直到病逝。其實,早在戒嚴前夕,趙紫陽已失勢,當時面臨兩個抉擇,一是為了生命和財產安全,立即收聲,二是本著良心,表達自己對學生運動的看法。結果,趙紫陽選擇到天安門廣場探望絕食學生,明顯對抗鄧小平,那一刻危險無比,很可能付出生命代價,但他還是做了。這需要非常大的道德勇氣,亦是崇高人格的體現。對他這般堅守原則的人,我非常欽佩,因我自己無法辦到。

北京認為,趙紫陽和學生運動的發起有直接關係,所以對他展開調查,當時保守派想借此置他於死地,但一直調查到九月,都只是發現趙紫陽做了一些小動作,間接刺激了學生運動而已,如他說過贊成中國發展民主政制,對戈爾巴喬夫說所有事由鄧小平作主,自己沒份等,可是跟學生運動的發起實在不相干。然而,趙紫陽還是自此被軟禁。

趙紫陽在晚年徹底悔悟到一黨專政和獨裁的禍害。當日劉少奇身為國家主席,慘被批鬥,不准答辯。他拿了一本《中華人民共和國憲法》出來,說縱然不當他是國家主席,身為共產黨黨員和中國公民,也有答辯的權利,怎可突然被罷免職位,又不開庭審訊,便拉他坐監?但他還是被關押,後來在獄中生病,也不准看醫生,最終慘被折磨而死。趙紫陽亦一樣,官至黨總書記,但沒經開庭審訊,便被幽禁十五年,結果他亦因此而覺悟,知道若不打破一黨專政,國家便會全無法律,唯有推行民主和法治,未來才會有希望。可惜趙紫陽看不到這一天,已撒手塵寰。

我們很多時只捕捉到歷史人物某一刻的影像。趙紫陽的影像,永遠是在芸芸學子的包圍下,拿著紅膠喇叭,形容焦慮,表達出無比的道德勇氣。歷史上有很多時是一刻的光輝,勝過主政多年的描繪。趙紫陽的從政生涯超過半世紀,但永遠不及89年般閃爍。

沒有留言:

發佈留言