中、日兩國最近發生重大磨擦，表面上看來來勢洶洶，其實不足為患，原因是雙方都不能夠為難及奈何對方。
先從軍事方面討論。以海軍方面而言，中國缺乏遠洋艦隊，不及日本；但在空軍方面，中國則佔有優勢。日本空軍數目不多，雖然擁有最尖端的戰機，可是中國也有，而且以中國空軍數目之龐大，很容易便可將日本戰機全數擊落。何況，單是中程導彈，已可從中國發射到日本，更莫說中國擁有長程導彈了，因此，假如兩國真的要開戰，根本完全不需要考慮，之所以迄至目前仍然只作口舌之爭，只因雙方沒有用武條件而已。
日本的軍事力量不足以攻打中國，中國則鑑於日本本身是一大國，而且是海島，難以進攻，更大障礙則是《美日安保條約》，打日本等於進攻美國。美國絕不容許中國向日本挑釁，反過來說，美國表面上對中國有相當的不友善，只是虛張聲勢，事實上對中國這樣的一個大國，非常忌憚。早在五十多年前，中、美兩國在韓戰交鋒，美國竟然落在下風，美國遠東軍隊總司令麥克阿瑟（Douglas MacArthur 1880-1964）不服輸，建議直接轟炸中國大城巿。總統杜魯門說誰建議向中國開戰，都是瘋子，即撤麥克阿瑟的職位。其實自二次大戰後，美國已經避免捲入中國內戰巿場，因對著這樣的一個地大人多的國家，介入其內戰，難以想像。美國欺負小國是可以，但對著大國，要付出慘重傷亡代價，當然不在考慮之列。尤其美國曾在韓戰和越戰中付出慘痛代價，知道若和中國開戰，國內民眾必定大力反對，更不會胡來。
既然中、日兩國在軍事上奈何不了對方，外交方面又如何？中國擁有龐大人口，日本則以強勁的經濟實力見稱，所以除了南韓之外，大部份亞洲國家對中、日兩國衝突都噤若寒蟬，不敢得罪，不堅決表示支持哪一方。美國亦然。更何況，中國是聯合國安全理事會常任理事，有否決權，最近和歐盟及俄國的關係也發展得不錯。日本則仗著美國暗中支持，有條件在外交上向中國挑釁。所以，兩國在外交上的力量，也是對峙局面，勢均力敵。
那末，經濟方面又如何？很多中國人支持罷買日貨，這是不明白經濟原理。從經濟學的角度來說，買家用五元去買一個蘋果，一定是覺得值得才買，如買家覺得值七元，買了便賺兩元；對賣家來說，蘋果價值是三元，賣得五元，便賺了二元。如此交易雙方皆得利潤，若不做此買賣，雙方都得不到利潤。中國人買日本貨品，不是因同情或愛上日本，而是覺得該產品最有價值，若然不買它，而去買較貴或不耐用的貨品，便造成經濟損失。若然只是小損失，還可接受，但中國是日本最大外貿對手國家，日本則是中國第二大貿易對手國家（第一是美國），所以對兩國來說，相互交易關乎整體經濟枯榮，誰敢輕舉妄動。何況，中日雙方經濟互保性很好，日本購買很多中國的貨品，包括蔬菜、成衣、原料及各式各樣廉價產品。另一方面，中國向日本購買的東西也很多，如汽車、高級合成原料及電子元件，如手錶元件和 DVD的激光閱讀器等。大部份中國工廠在生產手錶和DVD機時，不是從日本便是從台灣買入。假如真的要抵制日貨，大部份中國工廠都要停工，捐失何其大！我認為既然中、日雙方不能夠收服對方，不如作罷！早日修好方為上策。
沒有留言:
發佈留言