土共偷襲得米 最多玩5年

民主是一套用較斯文方法去解決爭端的制度，但這套制度的遊戲規則，必須先得到所有參與者的共識，才能有效地運作。現在建制派、土共和泛民3方勢力之間都無法同意現時的制度，不承認制度產生出來的結果，於是最後只會「打架」收場，促成各方勢力赤裸裸的對抗。

在這情況下，3方都明白勝負關鍵在於誰人得到中央的支持，於是便出現爭相到中央面前篤對方背脊的現象，看誰到最後有最雄厚的能力成功打動中央。這樣的話，即使今次梁成功登上特首之位，亦最多只能執政5年，因為土共的財力始終是遠遠不及香港的大商家。土共今次只不過是乘其他勢力不備偷襲成功而已，因此他們不要沾沾自喜，長期持續鬥爭的話，無論是到北京收買影響力，或在香港動員群眾，他們敗陣的機會非常高。

侉離分裂力誰任

今次會出現這一種處境，完全是由於北京在權力渙散之下無法拍板所致的，並非北京刻意造成的結果。北京現時的權力真空被鑽空子，一時之間不懂如何收拾殘局。北京政權無論哪一個派別，都是以穩定壓到一切，然而今次特首選舉，卻令花了三十多年統戰的建制系統管理階層四分五裂。而曾鈺成認為溫家寶對香港特首選舉的回應是批評梁振英的說法，也不是毫無理由。溫家寶再次以晚清著名詩人黃遵憲的一句詩「寸寸河山寸寸金」來形容今次特首選舉，大家只集中解讀這一句，而忽略了他沒有說出口的下一句詩「侉（編按：音誇，意同）離分裂力誰任？」是誰把香港現時的局面弄至分崩離析呢？這一個人是需要負上責任的。溫家寶一向批左，而香港卻正進行極左路線。

中聯辦一意孤行

香港的穩定對中國非常重要，第一，國內要透過香港進行上市及集資活動；第二，國內人有許多利益都存放在香港，香港可以說是他們的錢包。國內人不是要奪取香港的利益，而是要透過香港吸取利益，因此他們沒有令香港陷入紛亂分裂的理由。要緩和香港官商勾結、貧富殊懸問題，北京政權能採取的方法很多，根本無需要像現在般，用仿如文革的鬥爭方式，去批鬥所有既得利益集團。然而西環卻認為自己經過這些年的部署，現時已有足夠的把握操控輿論，於是一意孤行要向這條路上走。

本來香港是不需要經歷，這種對言論自由和法治的崩壞過程的，因為我認為共產管治不會持久，但卻因梁振英上台，而令價值觀崩壞提前來臨。未來數年，香港將會踏入一個嚴重動盪的時代，而我相信這條路線最終會被歷史所埋葬。