布殊料可連任

這篇文章的刊出日期是１１月１日，再過一天，便是美國總統大選之日。此次選舉的結果，影響深遠，不僅限於美國本土，就連美國以外的地方亦然。有人說美國總統選舉不應只讓美國人投票，全世界的人也應該有份參與，雖然只是開玩笑，但亦不無道理。

我從來都很討厭小布殊，其中一個最重大的原因，是我堅決反對先發制人的戰爭策略──即懷疑對方可能對你不利，所以先攻打對方，以免自己受到傷害。問題是懷疑終歸只是懷疑，未成事實，當作是事實來辦，最終往往變成是侵略的藉口，正如當年日本侵華，理由也是中國人的反日情緒高漲，必須先發制人，結果釀成中國人七年抗戰的慘痛血淚史。何況，就算某人真的想對對方不利，戰爭也是有機會避免的，例如二次大戰之後，蘇聯的火箭和核子技術發展得比美國還快，根據「先發制人」的理論，美國應先發制人，發動核子戰爭，打垮蘇聯。假如當年的美國真的這樣做，全球便會毀於一旦，但結果證明美、蘇只是進行軍備競賽，根本不用真正在戰場上交鋒。再舉另一個例子：五、六十年代時，美國認為最大的威脅者是中國，最終發展成友好的外交關係。這是因為世事存有太多的未知之數，如敵意的當權派倒台、政權轉換等，都對局面構成重大影響，未必會照預計情況發生。正如在茶餐廳內，甲瞪視著乙，乙覺得甲將會對自己不利，便集結人馬打甲，絕對是不文明、愚蠢和魯莽的做法。

另一個我討厭布殊的原因，是布殊的反恐法，根本是侵犯人權，還有是他的保守主義的很多道德規條，令人難以接受，如反對墮胎，便是一例。而且我認為布殊是被右派勢力擺佈的傀儡，不能勝任總統一職。

雖然如此，若然要我下注誰勝出今屆的總統大選，我還是會把籌碼押給布殊。根據民意調查，布殊和克里十分接近，可是，人們慣性對未知存有恐懼，最後關頭還是傾向選擇未知數較少的一方，所以，連任總統具有極大優勢。現在還未決定投票給誰的人，性格比較搖擺不定，較容易在最後投熟悉者一票。就算美國參眾兩院的選舉，也是爭取連任的議員具有優勢。正如香港也有接近百分之二十的人，擔心董建華倒台後，不知由誰接任，因此情願董建華繼續留任。到底我的推測準確與否，再過四十八小時便會知曉。